受贿罪：被控受贿罪共犯，经依法辩护，最终被认定为掩饰、隐瞒犯罪所得罪，并获缓刑。

受贿罪：被控受贿罪共犯，经依法辩护，最终被认定为掩饰、隐瞒犯罪所得罪，并获缓刑。

本站讯

被告人孙某因受贿罪被检察机关立案侦查，侦查机关认定被告人孙某伙同他人受贿，数额巨大，涉嫌构成受贿罪，依法可能被处十年以上有期徒刑。审查起诉阶段，被告人孙某委托得安律师事务所王增强主任担任其一审辩护人。王增强律师介入本案后，通过仔细阅卷、会见当事人，认为孙某没有受贿犯罪的故意和行为，其行为不构成受贿罪共犯，仅涉嫌构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，并向检察机关提出了法律意见。最终，公诉部门以被告人孙某涉嫌构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪提起公诉。在审判阶段，辩护人多次和主审法官沟通辩护意见，提出罪轻的意见。一审法院在充分考虑控辩双方意见的基础上，做出对被告人孙某判处有期徒刑二年，缓期二年执行，并处罚金人民币五千元的判决。

一、辩护律师

   王增强，天津得安律师事务所主任

   联系电话：18622761981；微信号：18622761981

王增强律师简介：王增强主任系天津得安律师事务所主任、创始人；天津市南开区十四届政协委员；天津市刑事辩护委员会委员；天津电视台法眼大法庭点评嘉宾；天津商业大学研究生实践导师；入刊《中华儿女》、《聚焦中国梦》、《今日中国》之访谈；入刊法律出版社《天平上博弈-42位知名律师实录》；入刊中华全国律师协会中国律师杂志社《中国律师年鉴》名律访谈；入选法律出版社《中国优秀律师辩护实录》之当代刑辩大律师；青海省民和县满香助学金创立人；毕业于西北政法大学，曾考入检察机关，后到高校任教，现为专职律师，先后代理天津港特大爆炸案、蓟县特大大火案、瘦肉精非法经营案、e租宝700亿元非法集资案、民族资产解冻诈骗案、大量处级、厅局级官员贪污受贿案、数十起无罪案件以及中共天津市委支部生活社、湖南卫视、泥人张与喜洋洋纠纷等数百起重大、有影响力案件。

二、争议焦点

被告人具有哪些酌定、法定从轻、减轻处罚情节？

辩护人认为，被告人具有的酌定、法定从轻、减轻处罚情节包括：

其一，被告人如实供述自己全部犯罪行为，依法可以从轻处罚；

其二，被告人孙某系当庭自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚；

其三，被告人孙某的主观恶性较小，依法可酌情从轻处罚；

其四，被告人孙某系初犯、偶犯，无犯罪前科，依法可酌情从轻处罚；

其五，本案部分赃款已被收缴，犯罪后果部分得以弥补。

三、起诉书指控的犯罪事实

被告人孙某与龚某系同窗好友。2007年9月至2011年1月间，龚某利用其担任市场部主任的职务便利，在某医院宣传合同业务中，多次收受A广告公司负责人蒋某及B公司员工徐某给予的回扣款。龚某为了掩盖其犯罪所得，找到被告人孙某帮其代为收受回扣款，孙某遂将自己的银行账号提供给蒋某及徐某，蒋某及徐某先后分别将送给龚某的九笔回扣款1498000元汇入孙某账户内。孙某在龚某的授意下，使用上述赃款为龚某经营股票账户，按照龚某指示帮其将账户内赃款取出用于龚某挥霍。

根据《刑法》第三百一十二条第一款之规定，指控被告人孙某构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。

四、根据指控可能面临的刑罚

  刑法第312条规定，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、代购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。  

  《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第3条规定，掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百一十二条第一款规定的“情节严重”：（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值总额达到10万元以上的；……

   如果公诉机关指控的犯罪事实成立，被告人可能面临三年以上七年以下有期徒刑。

五、本站点评

执业过程中，王增强主任始终以丰富的执业经验、良好的知识结构、高度的责任心、专业的技能和不懈的努力为广大客户提供规模化、专业化、多元化、深层次的专业法律服务。在本市乃至全国大案要案的审判法庭，常能见到其辩护的身影，并多次成功的做无罪或罪轻辩护，使多数犯罪嫌疑人受到法律公正、公平的对待，从而获得从轻、减轻、缓刑、免刑或无罪处理，最大限度地维护了犯罪嫌疑人的合法权益，最大限度的履行了辩护人的辩护职责，取得了极佳的辩护效果，在业界享有极高的声誉。

王增强主任针对本案依法提出“被告人具有诸多酌定、法定从轻、减轻处罚情节，应当从轻或者减轻处罚”的辩护意见。一审法院在充分考虑控辩双方意见的基础上，做出对被告人孙某判处有期徒刑二年，缓期二年执行，并处罚金人民币五千元的判决。在整个法律服务过程中，王主任凭借其优质的法律服务展现了其超强的业务能力、极强的职业责任感与人性化的服务意识，获得了委托人的高度赞誉。

六、主要辩护意见

（一）被告人如实供述自己全部犯罪行为，依法可以从轻处罚。

（二）被告人孙某系当庭自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。

被告人孙某始终自愿认罪，其认罪态度，也节约了司法资源，提高了诉讼效率，对其自愿认罪行为应当予以肯定。

（三）被告人孙某的主观恶性较小，依法可酌情从轻处罚。

综观本案，被告人孙某完全是出于与龚某之间的朋友关系而触犯法律，其行为不是蓄谋已久而实施犯罪或者专门收购、销售赃物，其本人也并未从中牟利，此次犯罪的动机也不是仇视社会。这与其他那些积极参与、以营利为目的的犯罪行为是有所区别的，显现出其主观恶性较小。

（四）被告人孙某系初犯、偶犯，无犯罪前科，依法可酌情从轻处罚。

（五）本案部分赃款已被收缴，犯罪后果部分得以弥补。

综上，辩护人认为，被告人孙某的行为虽然构成了掩饰、隐瞒犯罪所得罪，但其当庭自愿认罪，主观恶性较小，且系初犯、偶犯、悔罪深刻、部分赃款已被收缴、积极主动缴纳罚金等量刑情节。辩护人建议法庭考虑被告人孙某上述量刑情节，对其作出公平、公正的判决。