抢劫罪：被告人陈某某因抢劫杀人被某人民法院判处死刑缓期二年执行，检察机关提出抗诉，法院采纳辩护意见，驳回抗诉并维持原判。

抢劫罪：被告人陈某某因抢劫杀人被某人民法院判处死刑缓期二年执行，检察机关提出抗诉，法院采纳辩护意见，驳回抗诉并维持原判。

本站讯

  被告人陈某某因抢劫杀人被某人民法院判处死刑缓期二年执行。宣判后，某人民检察院不服提出抗诉。陈某某的亲属至天津得安律师事务所寻求帮助。了解案情后，王增强主任担任陈某某的二审辩护人，依法为陈某某辩护。

  某人民检察院在庭审期间提出，一审判决对郭某某定罪准确，量刑适当，但被告人陈某某虽有自首情节，不足以对其从轻或减轻处罚，而且其没有赔偿被害人的经济损失，应适用死刑立即执行。针对某人民检察院的抗诉意见，辩护律师提出“本案郭某某起主导作用，陈某某系本案从犯，原审判决忽略了陈某某所具有的从犯、自首等法定从轻、减轻处罚情节及其系偶犯、初犯、作案时刚满十八周岁、主观恶性小等酌定从轻处罚情节，对陈某某的量刑畸重。检察机关的抗诉意见缺乏事实和法律依据，请求本院依法驳回抗诉，同时根据陈某某所具有的量刑情节依法对其从轻、减轻处罚”的辩护意见。某人民法院综合考量控辩双方意见后，作出驳回抗诉、维持原判之终审判决。

一、辩护律师

   王增强，天津得安律师事务所主任

   联系电话：18622761981；微信号：18622761981

   王增强律师简介：王增强主任系天津得安律师事务所主任、创始人；天津市南开区十四届政协委员；天津市刑事辩护委员会委员；天津电视台法眼大法庭点评嘉宾；天津商业大学研究生实践导师；入刊《中华儿女》、《聚焦中国梦》、《今日中国》之访谈；入刊法律出版社《天平上博弈-42位知名律师实录》；入刊中华全国律师协会中国律师杂志社《中国律师年鉴》名律访谈；入选法律出版社《中国优秀律师辩护实录》之当代刑辩大律师；青海省民和县满香助学金创立人；毕业于西北政法大学，曾考入检察机关，后到高校任教，现为专职律师，先后代理天津港特大爆炸案、蓟县特大大火案、瘦肉精非法经营案、e租宝700亿元非法集资案、民族资产解冻诈骗案、大量处级、厅局级官员贪污受贿案、数十起无罪案件以及中共天津市委支部生活社、湖南卫视、泥人张与喜洋洋纠纷等数百起重大、有影响力案件。

二、争议焦点

被告人具有哪些从轻量刑情节？

  辩护人认为，被告人具有诸多酌定、法定从轻、减轻处罚情节，检察机关的抗诉意见缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回抗诉，同时根据陈某某所具有的量刑情节依法对其从轻或者减轻处罚。其一，  陈某某在犯罪中起次要作用，应当对其从轻、减轻或者免除处罚；其二，被告人作案时未满十八周岁，应当对其从轻或者减轻处罚；其三，被告人有自首情节，可以对其从轻处罚；其四，被告人系初犯、偶犯，可以对其从轻处罚；其五，被告人主观恶性小，可以酌情从宽处理。

三、原审法院认定的犯罪事实

原审法院认为，郭某某、陈某某使用暴力手段劫取财物，数额巨大，并致被害人死亡，其行为构成抢劫罪，犯罪的情节、后果特别严重，应依法予以处罚。郭某某伙同他人使用秘密手段窃取他人财物，构成盗窃罪，应予数罪并罚。郭某某、陈某某在共同抢劫犯罪中地位、作用相当，郭某某犯罪时未满十八周岁，应依法从轻、减轻处罚；陈某某犯罪后主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第（五）项，第二百六十四条，第二十五条第一款，第五十七条第一款，第十七条第一款、第三款，第六十七条第一款，第六十九条之规定，分别以抢劫罪判处陈某某死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。以抢劫罪判处郭某某有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000元；以盗窃罪判处其有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币15000元。

 宣判后，某人民检察院提起抗诉，认为原审被告人郭某某多次抢劫，数额巨大，且至一人死亡，情节特别严重，一审判决对其量刑畸轻。原审被告人陈某某虽有自首情节，但结合案件具体情节，不足以从轻处罚。

四、根据指控可能面临的刑罚

  《中华人民共和国刑事诉讼法》第225条规定，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

  依据上述法律规定，如果二审中没有出现新的事实或者法律适用理由，被告人陈某某可能会被法院维持原审判决。

五、本站点评

执业过程中，王增强主任始终以丰富的执业经验、良好的知识结构、高度的责任心、专业的技能和不懈的努力为广大客户提供规模化、专业化、多元化、深层次的专业法律服务。在本市乃至全国大案要案的审判法庭，常能见到其辩护的身影，并多次成功的做无罪或罪轻辩护，使多数犯罪嫌疑人受到法律公正、公平的对待，从而获得从轻、减轻、缓刑、免刑或无罪处理，最大限度地维护了犯罪嫌疑人的合法权益，最大限度的履行了辩护人的辩护职责，取得了极佳的辩护效果，在业界享有极高的声誉。

王增强主任针对本案依法提出“被告人具有诸多酌定、法定从轻、减轻处罚情节，检察机关的抗诉意见缺乏事实和法律依据，请求本院依法驳回抗诉，同时根据陈某某所具有的量刑情节依法对其给予从轻、减轻处罚”的辩护意见。法院在采纳王主任辩护意见的基础上，裁定驳回抗诉并维持原判。

六、主要辩护意见

   检察机关的抗诉意见缺乏事实和法律依据，请求本院依法驳回抗诉，同时根据陈某某所具有的量刑情节依法对其给予从轻、减轻处罚。

  （一）陈某某在犯罪中起次要作用，应当对其从轻、减轻或者免除处罚。

刑法第二十七条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。

   本案郭某某起主导作用，陈某某系本案从犯，原审判决忽略了陈某某所具有的从犯情节，应当对其从轻或者减轻处罚。

  （二）被告人作案时未满十八周岁，应当从轻或者减轻处罚。

刑法第十七条第三款规定，已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。

被告人陈某某作案时未满十八周岁，应当对其从轻或者减轻处罚。

  （三）被告人有自首情节，可以对其从轻处罚。

刑法第六十七条第一款规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

本案被告人陈某某具有自首情节，可以对其从轻或者减轻处罚。

  （四）被告人系初犯、偶犯，可以对其从轻处罚。

  《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》规定，“19.对于较轻犯罪的初犯、偶犯，应当综合考虑其犯罪的动机、手段、情节、后果和犯罪时的主观状态，酌情予以从宽处罚。对于犯罪情节轻微的初犯、偶犯，可以免予刑事处罚。”

被告人陈某某系初犯、偶犯，可以对其从轻处罚。

  （五）被告人主观恶性小，可以酌情从宽处理。

  《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》规定，“16.对于所犯罪行不重、主观恶性不深、人身危险性较小、有悔改表现、不致再危害社会的犯罪分子，要依法从宽处理。”

本案郭某某起主导作用，陈某某系本案从犯，其主观恶性较小，可以对其从宽处罚。

   综上所述，原审判决忽略了陈某某所具有的从犯、自首、作案时刚满十八周岁等法定从轻、减轻处罚情节及其系偶犯、初犯、主观恶性小等酌定从轻处罚情节，对陈某某的量刑畸重。